一市民告园林局侵犯著作权 擅自用其绿化方案滨紫草属

一市民告园林局侵犯著作权 擅自用其绿化方案 中国园林海南瓦韦网8月21日消息：认为被告在广州绿化方案上采纳其论文观点却未提及其名

廖先生钻研十多年研究城市绿化环保，并向市政部门提出建议，去年媒体两篇市政报道与其建议信中观点十分相似，却没有提及他的名字。

本月18日，78岁的廖先美叶沼兰生以侵犯著作权状告市政园林局一案在广州中院二审开庭，他要求市政园林局公开道歉，并赔偿20万损失费。

廖先生1998年写出论文《大搞绿化势在必行》，该文长达16页，并附有两份示意图，提出在广州实行绿化补偿的构想。他先后向市市政园林局、广州地区绿化委员会等市政部门及广州某报社提交该作品，之后，市政部门也都寄来复函和收到回执，市政园林局还书面答复表示会考虑其建议。

2005年3月和11月，广州某报社刊登了《广州今年扩建空中花园》以及《阳台绿化将成为独特风景线》两篇报道，内容涉及市绿化部门专家的环保方案，但未提及廖先生。廖先生称，上述两文的中心思想、附图与他的论文大同小异。

今年3月，廖先生将广州市市政园林局告至越秀区法院，要求其对此事公开赔礼道歉并赔偿精神损失。法院在一审以证据不足驳回起诉请求。廖先生不服，雀舌木属向广州中院提起上诉，同时要求起诉绿化委员会和该报社的一批记者。

上周五二绵毛石楠审开庭中，市政园林局的辩护律师指出，在城市绿化领域有许多专家发表意见，出现巧合或雷同不足为奇，因此，很难就两篇报道上所写内容断定侵权，也不能认为市政部门采纳的就是廖的建议。廖先生则认为，媒体报道与他的作品内容非常相似，不可能是巧合。东莞哪个医院治癫痫好
济南专治肝硬化好的医院
杭州治疗甲状腺哪所医院好
武汉专治前列腺炎好的医院